When your heart stops beating you’ll keep tweeting.
Смерть является неотъемлемой частью жизни, которая, во многом ее определяет. Цифровые технологии, давно вошедшие в жизнь человека, постепенно входят и в область смерти, изменяя наши взаимоотношения с ней. Отношение общества к смерти, распространенные соображения о «нормальном» умирании являются показателем человеческих представлений о ценности жизни. Современные люди относятся к смерти двояко.
Автор eelhum
С одной стороны, современный человек как бы «приручил» смерть, научился ею управлять. Поскольку смерть неизбежна, она рассматривается как естественное и закономерное завершение жизни. Общество создало культуру комфортного умирания, которая позволяет подготовиться к смерти психологически и благоустроить собственный уход: провести полное обследование организма, распределить имущество, написать завещание.
С другой стороны, человек по-прежнему боится смерти и пытается всеми возможными способами взять над ней верх. Крайним проявлением такого желания является крионика и так называемое цифровое бессмертие, позволяющее сохранить сознание до лучших времен, когда наука научится загружать мысли, воспоминания и характер умершего человека в новое тело. Такие услуги доступны немногим и выглядят, скорее, как элемент фантастического фильма, чем возможная реальность. Впрочем, полный скрининг организма и обращение к юристу – тоже дело не из дешевых. Стандартные и доступные практики, связанные с урегулированием отношений со смертью, находятся где-то между двумя крайностями и все чаще приобретают цифровой характер.
Когда жизнь стала связана с цифровым пространством, это логичным образом связало с ним и смерть. Электронная почта, фото, видео и аккаунты в фэйсбуке – элементы нашей новой цифровой реальности. Семейные фотографии, домашние видео и личные письма, которые в будущем станут фамильными ценностями, сегодня созданы и представлены в цифровом виде. Социальные сети становятся своего рода хранилищами данных, которые отвечают за формирование общественного образа человека. По той причине, что личная информация все чаще размещена онлайн на популярных сайтах, она может попросту стать недоступна близким после вашей смерти. Беспрерывно создавая контент для соцсетей, мы забываем спросить себя: «Что случится с моим цифровым имуществом, когда я умру?». Суть феномена digital afterlife в попытке найти ответ на этот, и многие другие вопросы.
Автор kiszkiloszki
Digital afterlife – это, по сути, все присутствующие в интернете возможности репрезентации смерти. Это все практики проживания траура и скорби, присутствующие в цифровом пространстве, будь то предсмертные планировщики, онлайн кладбища, мемориальные сайты или даже чат-боты, позволяющие общаться с умершими родственниками.
Цифровая подготовка к смерти
Самыми простыми и понятными digital afterlife сервисами являются приложения и сайты для планирования ухода из жизни. Подобные платформы вовсе не пугают, а даже наоборот, захватывают и увлекают. Мне нравится сервис My wonderful life. Данный сайт позволяет полностью спланировать собственные похороны: выбрать надгробие или урну, музыку или стихотворение для прощальной церемонии, надгробный венок и т. п. В числе главных ценностей My wonderful life, как и почти всех предсмертных планировщиков – возможность освободить своих близких от стресса и конфликтов в процессе организации похорон, сообщив им о своих желаниях и предпочтениях. Идея создания сайта пришла Сью и Нэнси, когда муж Нэнси скончался от рака, не оставив никаких пожеланиях о похоронах. Женщины решили создать такое онлайн-пространство, которое позволило бы пользователю в непринужденной форме организовать свой уход. Цель была достигнута – планирование похорон буквально превращается в создание мудборда, словно ты организуешь свадьбу или День Рождения (неспроста сервис использует словосочетание «сelebrating life»). Чтобы начать работу на сайте необходимо зарегистрировать и выбрать один из планов. Цена вопроса — 2,99 доллара за месяц пользования; 29,99 — за год. Существуют и бесплатные предсмертные планировщики, например Cake.
Некоторые сервисы, помимо планирования похорон, позволяют написать репрезентативные истории, по которыми вас будут вспоминать, поделиться своими предсмертными желаниями, оставить послания для родных и близких, приуроченные к каким-либо событиям в будущем, записать памятные голосовые сообщения.
Автор Scott Gelber
Другой тип digital afterlife сервисов – планировщики соцсетей. Например, My Wishes дает возможность завещать свое онлайн-имущество. Завещание социальных сетей (или цифровое завещание) – это документ с описанием того, как бы вы хотели распорядиться своими аккаунтами в соцсетях, электронной почтой, онлайн-хранилищами, играми, финансовыми приложениями и др.
Некоторые сервисы позволяют спланировать свое цифровое существование после смерти, то есть создать контент для дальнейшей публикации. Это работает как отложенный постинг – бот или живой человек поддерживает активность в ваших социальных сетях, но в одностороннем порядке – никто не будет отвечать на личные сообщения, если таковые поступят. Так, в день смерти английского писателя Терри Пратчетта на его странице в twitter была опубликована серия твитов с историей, в конце которой за главным героем, которым является сам Пратчетт, приходит Смерть из его романов. Серия заканчивается коротким твитом «The end», то есть «Конец».
Однако публикации на этом не закончились. 12 марта 2019 года на странице Пратчетта в Facebook появился фрагмент из его книги, который начинается так: «…человека нельзя назвать окончательно мёртвым, пока не успокоятся волны, которые он поднял в мире…». Сегодня фейсбук-аккаунт писателя переименован в Terry Pratchett Books и представляет собой скорее мемориальную страницу.
Боты и дополненная реальность
Помните эпизод «Я скоро вернусь» в сериале «Черное зеркало», где девушка получает возможность общаться со своим погибшем мужем через его цифровую копию, основанную на его поведении в социальных медиа, а после и вовсе «выращивает» андроида, который выглядит в точности как он ?
Сериал «Черное зеркало» 2 сезон эпизод «Я скоро вернусь»
Фантастическая серия почти стала реальностью благодаря Евгении Куйде, которая создала чат-бота на основе переписок своего умершего друга. Инициатива была неоднозначно принята близкими молодого человека – кто-то нашел сходство бота с их умершим другом поразительным, для кого-то общение с ботом имело терапевтический эффект, а некоторые были возмущены и наотрез отказались взаимодействовать с программой. В приведенном случае воскрешение посредством цифры осуществлялось близким человеком без физического участия погибшего и вне контекста его завещания. Однако редко, но все же возможно получить согласие конкретного человека на создание его цифровой копии. Характерным примером может служить Dadbot, созданный Джеймсом Влахосом. Узнав о смертельной болезни отца, Джеймс начал фиксировать на диктофон отцовские рассуждения, истории и шутки, которые впоследствии стали основой для чат-бота.
В 2014 заявил о себе стартап Eterni.me, который собирает базу данных о жизни человека, его привычках и интересах, записывает голос и манеру общения. На основе этих данных компания будет создавать виртуальный аватар человека, с которым можно будет пообщаться после его смерти. Создатели описывают свой сервис как «общение по Skype из прошлого».
Существуют и более специфические вариации на тему – несколько месяцев назад жительница Южной Кореи с помощью технологии виртуальной реальности смогла «пообщаться» с умершей в 2017 году дочерью. Для взаимодействия с ребенком Джан Джи Сун надевала VR-гарнитуру и тактильные перчатки, а местом встречи был выбран городской парк, в котором девочка любила гулять.
Очевидно, что мы имеем дело не просто с прогрессивным использованием цифровых технологий, а с определенным способом борьбы с болью утраты. Авторы и пользователи перечисленных ботов отмечали, что именно общение с цифровыми аватарами помогло им пережить смерть близких. Подобные психотерапевтические техники существуют и вне цифрового пространства – некоторые специалисты предлагают работать с образами умерших близких для прощания как финального акта взаимодействия с ними. Но если терапевтические практики в реальном мире не выходят за пределы кабинета психолога, то общение с цифровыми аватарами в интернет пространстве практически ничем не ограничено, в следствии чего любой человек может стать свидетелем воссоединения умершего и живого. В связи с этим возникает этический вопрос – имеем ли мы право распоряжаться наследием умершего по своему усмотрению и размещать его в публичном пространстве?
По той причине, что на данный момент отсутствуют правовые акты, регламентирующие действия по сохранению и передаче архивов персональных данных (за исключением, пожалуй, Хартии о сохранении цифрового наследия), вся ответственность за создание цифровых копий человека после смерти ложится на их создателей. Важно ответственно и с осторожностью подойти к вопросу – общение с ботами может принести необходимое для процесса горевания утешение, а может стать причиной ретравматизации.
Дарит ли цифра бессмертие?
В цифровом пространстве можно жить и как будто невозможно умереть. Но это далеко не значит, что цифровая среда обеспечит бессмертие каждому ее пользователю. Применение цифровых технологий не спасет от физической смерти – возможно лишь создать онлайн-имитацию социальной активности человека после его кончины.
Автор Ethan Barnowsky
Цифра по-прежнему не обладает человеческим сознанием. Боты, VR-аватары и другие репрезентации умерших людей, хоть и имеют сходство с реальным прототипами, тем не менее, не воспринимаются нами как живые. При общении с чат-ботом мы отдаем себе отчет в том, что нам отвечает программа, а не живой человек. Более того, осознавать, что цифровой разум не равен человеческому, а мертвый не может воскреснуть и ответить на смс, важно для сохранения психического здоровья.
Что же касается цифрового бессмертия, это вопрос неопределенного будущего. Футуролги предполагают, что самым правдоподобным и вероятным способом реализации цифрового бессмертия станет перенесение человеческого сознания в другие оболочки. Некоторые сервисы уже сегодня собирают биоматериал пользователей, чтобы воссоздать личность человека в будущем.
Автор nothingisfunny
Феномен digital immortality активно используют кинематографисты. Многие режиссеры обращаются к теме цифрового бессмертия, демонстрируя нам вариации мира будущего, в котором сознание умершего человека может оставаться целым и невредимым вне физической оболочки. Сюжет сериала «Видоизмененный углерод», основанного на одноименной книге Ричарда Моргана, рассказывает о будущем, в котором технологии позволяют перемещать сознание человека, хранящееся на специальных носителях, в разные тела. В серии «Черного зеркала» «Сан-Джуниперо» показано будущее, в котором каждый человек может загрузить свою личность в систему имитации реальности, где он будет жить вечно молодыми в городе Сан-Джуниперо. Финал серии, на удивление, счастливый, в отличии от большинства фильмов о кибер-реальности. Режиссеры, как правило, обличают утопическую идею бессмертия, раскрывая пороки цифрового общества будущего.
За и против
Все в нашей жизни было изменено или, по крайней мере, затронуто технологиями. Вполне закономерно, что цифровое пространство повлияло и на отношение человека к смерти. Но несмотря на то, что сегодня смерть не является табуированной темой, и цифровая среда богата всевозможными ее репрезентациями, остаются те, кто по-прежнему избегает разговоров об умирании и загробной жизни. Возрастающее количество сервисов, призванных создать иллюзию вечного нахождения рядом с умершим близким, подтверждает факт неумения или нежелания общества смиряться с уходом близких или с фактом смерти как таковой. Между общением с чат-ботами в терапевтических целях и попытками заполнить пустоту, вызванную тяжелым переживанием, – тонкая грань, упустив которую можно превратиться в главного героя фильма «Она», влюбившегося в операционную систему.
Но развитие digital afterlife приводит и к другим, обнадеживающим следствиям, демонстрирующим желание людей разобраться в том, как вести себя в присутствии смерти. Популярность набирают онлайн-кафе, в которых за чашкой чая можно поговорить о смерти, рассказать о своих переживаниях и поделиться предположениями. Такие беседы кажутся гораздо более эффективными для лечения душевных ран и избавления от тревог, чем общение с запрограммированным ботом, у которого рано или поздно закончатся ответы.
О смерти важно помнить не для того, чтобы спланировать цифровое бессмертие, реальность которого по-прежнему под сомнением. Осведомленность о смерти необходимо повышать, чтобы максимально насыщенно прожить свою ограниченную жизнь, используя каждый ее момент.
|
Вахрушева Василиса |
Студент отделения культурологии РГПУ им. Герцена
|
LUDUS Digital afterlife: смерть и цифровая культура Опубликовано 11.06.2020 // Ludus. Новые тексты о культуре. Приложение к «Международному журналу исследований культуры». http://ludus.culturalresearch.ru/rubriki/povsednevnost/digital-afterlife-smert-i-cifrovaya-kultura/